EL MONO Y EL PEZ.

                               

Antonhy de Mello cuenta una fàbula oriental  del encuentro entre un mono y un pez, en medio de una circunstancia bastante especial...

Esta circunstancia es bien sencilla: el mono en cuestiòn, jamàs habìa salido del claro de la selva en el que vivìa y nunca habìa visto antes  a un pez.

El mono conocìa todo aquello que el limitado espacio, en el que se desenvolvìa, le habìa permitido conocer. Sabìa de las frutas, pero sòlo conocìa de los plàtanos y los cocos. Sabìa del agua, pero en reposo,en el lago; nunca en torrente como en el rìo. Sabìa de animales, pero de los pocos que acertaban a pasar cerca de su hogar.

Una vez, se largò a caminar y sus pasos dieron con un inmenso rìo que corrìa cortando la selva. Se quedò absorto: nunca habìa visto tanta agua corriendo por un cause. El mono parecìa hipnotizado viendo correr el agua. No moviò la vista del agua hasta que algo lo sobresaltò: la presencia de un pez. Dicho en sus palabras mejor, tratando de interpretar sus pensamientos "la presencia de un extrañìsimo animal habìa caìdo al agua y que seguramente, se estaba ahogando...porque no se conoce ningùn bicho que respira bajo el agua".

Este mono, solidario como  pocos, no dudò ni un instante y se puso a correr paralelamente al rìo, siguiendo al bicho que se "ahogaba" arrastrado  por la corriente.

En cuanto tuvo oportunidad se cruzò de una rama que cruzaba el rìo y logrò atrapar al pez y rescatarlo del agua.

Mientras lo agitaba frenèticamente en su mano, una jirafa que pasaba por allì, le preguntò:

 ¿Què estàs haciendo mono?

 - ¿No lo ves? Estoy salvando a este pobre bicho de morir ahogado.

 A esta altura del relato, el pez ya no era pez sino pescado y la "salvaciòn" del mono le habìa provocado la muerte.

El mismo oxìgeno que permite respirar al mono, ahoga al pez. La misma luz que permite ver al àguila, ciega al bùho. El mismo alimento que da vida a uno envenena al otro.

GRACIAS A LUIS POR EL RELATO.

EL GRAN HERMANO NOS VIGILA. - ESTHER VIVAS -.

Ya lo decía George Orwell en su novela ’1984′: “El Gran Hermano todo lo ve, todo lo escucha y todo lo dispone”. Su novela es hoy una realidad. Si el “poder”, esas elites políticas y económicas que nos han conducido a la presente situación de bancarrota, lo estiman oportuno, nuestras llamadas pueden ser escuchadas en cualquier momento, nuestros correos electrónicos leídos por quien le plazca y nuestros tuits monitorizados por quien lo considere. Las fuerzas que mantienen “la Ley y el orden”, en favor de unos pocos, harán, así, su trabajo.

Mucho se habla estos días del ciberespionaje internacional. De cómo Obama espía a Merkel, de cómo Merkel se enfada con Obama, de cómo los tentáculos de la Agencia de Seguridad Nacional de Estados Unidos llegan a los teléfonos de líderes mundiales y sus escuchas a países como Alemania, Italia, Francia y ahora sabemos que, también, al Estado español. Parece que asistimos a  una nueva entrega de la saga de Bourne. Con argumentos que nada tienen que envidiar a las novelas de Robert Ludlum.

La Agencia de Seguridad Nacional de Estados Unidos, la CIA… son, una vez más, los malos malísimos, pero no olvidemos que el Centro Nacional de Inteligencia (CNI) no se queda corto. Los medios de comunicación no tienen problema en destapar los trapos sucios del espionaje internacional, agradeceríamos, también, un poco de luz sobre el CNI e investigación e informes acerca de su presupuesto, funciones, objetivos. El Gran Hermano no nos cae tan lejos.

Ayer Anonymous en Catalunya filtraba un dossier con 38 informes del Cesicat (Centre de Seguretat de la Informació de Catalunya) y de los Mossos de Esquadra, donde quedaba constancia del espionaje sistemático a activistas sociales, medios de contra-información, organizaciones políticas anticapitalistas… Nada nuevo bajo el sol. A menos Estado social, más Estado penal y punitivo. Hoy luchar contra los desahucios, los despidos, los recortes en sanidad y educación, los CIEs… es tipificado, por lo que vemos, de delincuencia y, por lo tanto, susceptible de ser espiado, denunciado y penado. Gracias a Anonymous por poner datos, palabras y cifras a algo que ya sabíamos. Curiosa manera, o no tanto, la de CiU de avanzar hacia nuevas estructuras de Estado.

No hay dinero para educación ni sanidad ni vivienda pero sí para espiar a activistas sociales que se oponen a unas injustas medidas de salida a la crisis generadoras de paro, hambre y desahucios. Sin ir más lejos, el presupuesto de este año del Gobierno español para material antidisturbios aumentó un 1.700% respecto al ejercicio anterior. Sobran los comentarios.

Años atrás, los activistas contra las cámaras de vídeo-vigilancia, que proliferan en nuestras ciudades y son una sutil e invisible arma de control social, ya decían: “Sonríe. Te estamos grabando”. Seguiremos sonriendo al salir a la calle, al hablar por teléfono, al escribir nuestros emails o al colgar información en facebook o tuiter. Sonriendo hasta que les rompamos todos sus micros y cámaras.

ESPAÑA NO ADMITE INSPECCIONES SOBRE SU REGIMEN.

VARSOVIA , 27 de septiembre de 2013  

El Embajador Janez Lenarčič , Director de la Oficina de la OSCE para las Instituciones Democráticas y Derechos Humanos (OIDDH ) , expresó hoy su decepción tras la notificación de las autoridades españolas de que los monitores de la Oficina no serían bienvenidos en una manifestación contra la monarquía en Madrid, el sábado.

"Al igual que todos los Estados participantes de la OSCE , España se ha comprometido a garantizar la libertad de reunión pacífica , y el trabajo de los monitores es fundamental para garantizar que esa libertad está garantizada ", dijo Lenarčič . " Nuestra oficina ha disfrutado tradicionalmente de una buena cooperación con España , por lo que este cambio es sorprendente. "

En mayo , las autoridades españolas se comprometieron a cooperar plenamente con el monitoreo conjunto de la OIDDH en el país. Ayer por la tarde , sin embargo , la Oficina recibió la notificación de cambio de actitud de las autoridades.

"La oposición repentina por parte de las autoridades españolas plantea preocupaciones sobre sus intenciones mañana", dijo Lenarčič . " Hacemos un llamado a las autoridades para garantizar el pleno respeto de la libertad de reunión pacífica , de acuerdo con compromisos de la OSCE y otras normas internacionales de derechos humanos. "

La manifestación de mañana en contra de la institución de la monarquía es la más reciente de una serie de asambleas públicas OIDDH debía supervisar. Durante los últimos dos años, la OIDDH ha monitoreado conjuntos en 13 países de la OSCE , entre ellos Grecia , Italia , Portugal, Suiza, el Reino Unido y los Estados Unidos.

En noviembre de 2012, la OIDDH publicó un informe que destaca los desafíos y buenas prácticas identificadas en las asambleas de monitoreo.

UNO DE NOVIEMBRE. - TODOS LOS SANTOS-.

Me levante con el silencio de la mañana y fui hasta la cocina a prepararme un café. Mientras daba vueltas en el microondas, preparaba las pastillas. Protector y ansióliticos.

Tome aquel cafe y me dirigí por aquel pasillo oscuro hacia la entrecerrada puerta de la habitación de donde salia la luz de la lampara de la mesilla.
Saque la ropa del trabajo y baje las escaleras hacia la entrada o salida del portal.
Bloques de pisos creados por una cooperativa llamada Pablo Iglesias en 1981.
No recuerdo y pienso en la situación de usar el ascensor y coincidir con algún vecino dentro del mismo.

Hacía 17 años que trabajaba en la misma empresa.

Fui al cementerio aquel mismo, uno de noviembre.
El trayecto se me hizo corto. Hoy era imposible aparcar alli.

Vimos aquel entierro el mismo día de todos los Santos.
Aquel hombre que enterraban estaba rodeado de su familia y amigos.
Mis compañeros y yo, los acompañamos entre aquellos cipreses.

Allí, en ese lugar que nos despide de este lado del mundo, aquella niña me dijo:
" ¿Puedo cojer una flor para dársela a mi padre?".
Aquel día dejé mi trabajo......

LA TRISTEZA DEL ENTERRADOR.
" No le temo ni a la vida, ni a la muerte".

TERNURA. ELENA GROMOVAKALMINSKAYA.

SONIC YOUTH.

EL MI(NI)STERIO DE WERT.

Lo que de verdad importa al Wert-Zotas!

La huelga general de la Marea Verde en el sector de la Educación ha sido un exito en España, pero al ministro Wert no le preocupa demasiado: a los diputados del Grupo Popular les ha dicho que su mayor problema es que por primera vez un periodista lo ha acusado de corrupción. Y además no sólo a él, sino a sus dos esposas: la primera, Edurne Uriarte, de profesión “tertuliana” y profesora, de la que está divorciado, y la segunda y actual pareja de hecho, “Montse” Gomendio, científica a la que nombró secretaria de Estado.

Los delitos que han aflorado son, en el caso del ministro, abuso y malversación de fondos públicos en el ejercicio de su cargo: transformó viajes oficiales en viajes de placer con su actual pareja. 
A su primera mujer un periódico la ha denunciado por amenazas a agentes de la autoridad que habían multado a su conductor. Y sobre su segunda pareja, el ex marido y prestigioso científico Eduardo Roldán Schuth, apunta un delito muy grave: falsear su declaración de bienes en el BOE. 

El único alivio que ha recibido Wert se lo ha dado el ex ministro del PSOE, Miguel Sebastián, hoy profesor en la UCM, que no solo no ha secundado la huelga educativa, sino que ha advertido a los estudiantes: “No creo en la huelga: yo podría estar en la universidad privada y ganaría mucho más dinero”. 
Pero a pesar del salvavidas socialista, este jueves ha sido un mal día para el ministro Wert, según algunos diputados que han podido hablar con él. 

El seguimiento masivo al paro no le ha gustado nada, pero aún menos la acusación que le ha hecho al juez el prestigioso científico Eduardo Roldán Schuth (CSIC): desvelar el patrimonio de su ex-esposa, segunda mujer de Wert y actual pareja de hecho, Montserrat Gomendio Kindelan. 

Su fortuna declarada en el BOE (14,5 millones de euros) no es ni la mitad de lo que tiene escondido en España, Luxemburgo, Miami, Panamá y República Dominicana, estos cuatro últimos considerados “paraísos fiscales”. 

Además, por el Congreso corría este jueves como la pólvora la denuncia por corrupción que le ha hecho a Wert el periodista Nacho Gay, aunque los 10 partidos que pueblan el hemiciclo no se han dignado siquiera a reproducirla en la cámara. Y para colmo, la primera esposa de Wert, Edurne Uriarte, “tertuliana” de TVE, Cope y 13 TV, ha sido denunciada por coaccionar a dos agentes de la Guardia Civil de Tráfico. 
Les amenazó con “llamar a sus superiores” tras multar a su conductor por dar marcha atrás con su Audi A-3 en la Autovía A-1. 
Además, pretendía pagar la infracción de tráfico con un billete de 500 euros y como los agentes no tenían cambio armó un grueso altercado público. 

Pero con ser grave lo acontecido con Wert y Edurne, lo sucedido con la actual pareja del ministro, la secretaria de Estado de Educación, Montserrat Gomendio Kindelan, ha sido peor: ser acusada de un delito de falsedad documental por alguien de tanto prestigio y honradez acreditada como su ex marido, el científico Eduardo Roldán Schuth. 
Tras su divorcio para irse con Wert, el Juzgado de Familia número 80 de Madrid está investigando sus empresas en paraísos fiscales: doce sociedades en España, una en Luxemburgo, otra en Miami, tres en Panamá y otra en República Dominicana. 
Roldán Schuth ha denunciado a la secretaria de Estado para obtener un reparto justo y equitativo de los gananciales por su divorcio, pero al tiempo ha aflorado algo peor: las mentiras de su obligatoria declaración de bienes en el BOE. 
La alto cargo del PP manifestó tener propiedades por valor de 14,5 millones de euros pero su fortuna en el extranjero es aún mayor, una cifra que hasta que se desvele su patrimonio real sólo es superada por su compañero en el Ejecutivo, Pedro Argüelles, secretario de Estado de Defensa, que acumula 18,1 millones de euros. 
¿Como ha podido esconder la pareja de Wert al BOE y a Hacienda la mayor parte de su dinero? 

El ex marido de “Montse” le reclama por el divorcio el 50% de de todos los bienes: una casa en Pozuelo de Alarcón y un piso en la calle Joaquín Costa de Madrid (1,5 millones de euros), dos casas en Reino Unido, una vivienda en Londres y otra en Cambridge (3 millones de euros), fincas en Almería (una sola vale 20 millones de euros) y el porcentaje correspondiente de los beneficios generados durante estos años por las empresas familiares en las que la secretaria de Estado tiene participación. 
Ni la mitad de lo declarado, a falta de que lo confirme el magistrado. 

La inspección fiscal ni siquiera se ha emprendido, pese a la denuncia. Los políticos también miran para otro lado. 
Entre los corresponsales parlamentarios ha sorprendido mucho que ninguno de los 9 partidos de la oposición se haya hecho eco de la noticia del periodista Nacho Gay, quien imputó al ministro Wert un grave escándalo de abuso de poder y caudales públicos: aprovecha los viajes oficiales del Ministerio para viajar con “Montse”, que es como se la conoce a ella entre los diputados del Congreso: 
“Acudieron el pasado 21 de septiembre a la inauguración del Festival de San Sebastián, cuando en principio era el secretario de Estado de Cultura, José María Lassalle, quien debería haber concurrido junto a Wert. 
También extrañó el viaje oficial que ambos programaron a la Bodega Protos el domingo 13 de octubre, por alejarse de las competencias de la secretaria de Estado de Educación. 
En este contexto, Margarita Mayoral, dircom del Ministerio, presentó su dimisión en septiembre. Algunos medios apuntaron que su renuncia se debía a las continuas injerencias de Montse Gomendio en la agenda de Wert”.

" EL GRITO " ( 1968 ). LEOBARDO LOPEZ ARETCHE.

Documental censurado " EL GRITO" (1968) del director Lopez Aretche que nos muestra una vista desde dentro del movimiento sobre la Matanza en Tlatelolco por el gobierno autoritario PRilista de Gustavo Diaz Ordaz y orquestado por el batallón olimpia.

Durante el movimiento estudiantil de 1968 en México, los estudiantes del Centro Universitario de Estudios Cinematográficos de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) decidieron tomar la escuela, el equipo y material a disposición y filmar los acontecimientos.

El resultado, ocho horas de imágenes, fue editado bajo la dirección de Leobardo Lopez Aretche para integrar este documental, único testimonio fílmico desde el interior del movimiento.

JOSE LUIS SAMPEDRO. - CARTA AL PRESIDENTE DEL GOBIERNO -

Querido señor Presidente: 

Es usted un hijo de puta. Usted y sus Ministros. 

A mí edad, como Vd. comprenderá, me importa un pepino lo que Vd., después de esta carta, vaya a pensar de mí... Se lo digo así, de entrada, porque sé que nunca va a leerme, como nunca lee usted libros, ni nada más que periódicos deportivos como usted mismo ha confirmado, jactándose, como buen español de ser un ignorante. No se engañe, por eso lo han votado tanta gente.

Perdonen los demás el exabrupto, pero es que está demostrado que somos lo que nuestros padres nos han educado, y si usted y sus ministros son como son, es porque sus madres muy bien no lo han hecho. A pesar de los colegios de pago, de pertenecer a la oligarquía de épocas dictatoriales, etc.

Verá usted, señor presidente. Lo que más me molesta no es que usted sea un bastardo malnacido, sino un ignorante, y, sobre todo, un mentiroso,del que nunca se conoce si sube o baja, por su continua indefinición en los problemas serios...

Se presentó a unas elecciones diciendo que no haría las cosas que ahora hace. 

Dijo hace tiempo que la posibilidad de una amnistía fiscal le parecía injusta y absurda, y no ha tardado ni tres meses en recurrir a esta medida de forma injusta y absurda, como señala el diputado de IU Alberto Garzón al que usted y sus secuaces ningunean como a cualquier otro que no sea seguidor suyo. 
Ésa es la democracia que ustedes entienden, ignorar a los representantes de la ciudadanía que no les son afines...

Usted dijo que la Sanidad y la Educación no se tocaban, y la han tocado pero que bien. A la banca nada, y eso que los grandes expertos en economía señalan que, o le metemos mano a sus amigos de las finanzas, o nos vamos a pique.

Le voy a explicar unas cuantas cosas dado que usted es un ignorante que lee prensa deportiva en lugar de libros de historia, economía o política... 
Durante los años 20 hubo gente que tuvo la genial idea de crecer mucho, por encima de sus posibilidades como ahora tienen ustedes tan de moda decirnos. 
Tanto que incluso a Churchill, para salir de la situación de postguerra, se le ocurrió revalorizar la libra, lo que trajo bajada de sueldos y aumento de las horas de trabajo. 
No sólo no se creció por encima de lo esperado sino que destruyó la posibilidad de crear un modelo sostenible de crecimiento basado en el consumo, lo que permite terciarizar una economía y hacerla verdaderamente competitiva. 
Eso es ser un país desarrollado y no ganar mundiales de fútbol.

Cuando llegó la crisis del 29 y la posterior recesión mundial en los 30, en un país tan poco sospechoso de socialista, comunista o lo que ustedes quieran, como EEUU, decidieron adoptar una cosa llamada New Deal, que consistió, entre otras cosas, en subir los sueldos y bajar las horas de trabajo. 
Como consecuencia, había más puestos de trabajo para cubrir esas horas de menos, y los que salían de su trabajo lo invertían en consumo, lo que reactivó la economía y permitió al país dar un definitivo empujón hacia arriba para salir victorioso de una Guerra Mundial que libró en tres continentes.

Por si usted no lo sabe, las medidas que está ejecutando han conseguido lo contrario. 
Hablo en pasado porque tal vez no lo sepa, pero no hay nada nuevo en los famosos "recortes". 
Argentina, Chile, Polonia, Rusia y así hasta un largo etc de países engrosan una horrible lista de fracasos de las políticas neoliberales de Milton Friedman y el Consenso de Washington que desde los 70 llevan intentando hacernos creer que sumergir a un país en el shock económico es una salida a la crisis. 
Jamás las medidas de la Escuela de Chicago han funcionado. Jamás un país ha salido de la crisis de esa forma. 
Jamás una sociedad se ha beneficiado de ello. 
Por el contrario, ha generado suicidios, deterioro del Estado del Bienestar (que ustedes insisten en decir que se ha terminado mientras vemos cómo crece y se desarrolla en otros países de nuestro entorno) y ha destruido el futuro de numerosas generaciones.

Usted miente, señor Presidente y nos ha mentido en la campaña electora, pasada, haciendo todo lo contrario de lo que prometía. Por tanto, es Vd. sumamente peligroso... Porque, si bien, el anterior era un inútil, pero usted es un pirómano en mitad de un incendio. 

El otro creía vivir en el País de las Maravillas y usted nos está sumiendo en el País de los Horrores. 
Toda política fiscal que no se base en la generación de riqueza, toda medida relativa al empresariado que no atienda prioritariamente a las empresas que cotizan más del 60% de sus ganancias en forma de sueldos e impuestos en España (y no Repsol, que solamente invierte un 20% y ahora la defienden como española; hay empresas extranjeras que reparten más beneficios al conjunto del país), todo lo que no sea alumbrar un futuro basado en la investigación y no en el trabajo precario, es destruir el futuro del país. 

A usted y sus secuaces se les llena la boca diciendo que hay que fomentar el emprendedorismo, y en lugar de ello desarrollan un plan basándose en los ideales especulativos de los dirigentes de la CEOE cuyo historial de empresas arruinadas por la especulación de la que ellos salen indemnes mientras el Estado se hace cargo de los parados que dejan es absolutamente bochornosa. 
Eliminan de todo plan de emprendedores la posibilidad del emprendedor social y generan únicamente una nueva casta de tiburones amparados en una reforma laboral neofeudal.

Ustedes se olvidan que los países desarrollados como EEUU, Alemania, Francia, etc., invierten entre el 2’6 y el 3’4% del PIB en I+D+I. 
España no sólo necesita un esfuerzo superior (en torno al 6%) para ponerse a su altura sino que ustedes nos bajan la inversión del 1’3% al 0’9%. 
Para entendernos, usted que sólo lee sobre deportes, es la diferencia entre inventar un coche, y fabricarlo. 
Quien lo inventa tiene los beneficios de todos y cada uno de los coches que se venden. 
Quien lo fabrica sólo de las unidades que salen de su fabrica. ¿Dónde se inventan los coches? En Alemania, por citar un caso. ¿Dónde se fabrican? En España, Polonia o Rumania. 

Es evidente de quiénes estamos más cerca, pues. Al darle el hachazo que usted le ha dado a la investigación nos condena a ser un país de camareros, portaequipajes, y por supuesto de trabajadores poco o nada cualificados que trabajemos para empresas extranjeras a sueldos miserables mientras tenemos la moneda de los países con mejor calidad de vida. 

Si seguimos en el euro es para vivir como ellos, no para que ustedes nos hagan vivir como en Botsuana, con precios de París...

Usted nos está suicidando económicamente. 
Tal vez no sepa quién es Paul Kruggman, pero es Premio Nobel de Economía. 
Para él es evidente que usted nos miente o no quiere darse cuenta de que no estamos ni siquiera en recesión, sino en fase de depresión, y sus medidas nos hunden cada vez más.

Ha aceptado ser el banco de pruebas del FMI, cuyas medidas ya arruinaron a varios países, pregunte si no por Grecia o Italia donde están fracasando estrepitosamente. 

Usted no le dice a la gente que estamos metidos en una III Guerra Mundial cuyas armas no son de fuego, sino que tienen a forma de experimentos socio-económicos, donde los tanques son agencias de calificación de la deuda, donde los países utilizan a los ciudadanos para intereses ajenos a estos, y donde, al final, la gente está muriendo y sufriendo, como en cualquier guerra. 

Usted nos dice que es bueno meter a cuarenta alumnos por clase, que es bueno que haya menos profesores, menos médicos, menos atención sanitaria, y a veces pienso que simplemente usted es gilipollas, que no puede ser que actúe con maldad. Y créame, lo sigo pensando. 

Los malos seguramente son otros, usted no tiene la inteligencia suficiente para darse cuenta de todo eso. 
Sí la tiene, en cambio, para saber que todo esto puede traer revueltas sociales, agitación en la calle. Por eso va a aprobar una medida por la cual será terrorismo  y condena criminal resistirse a la voluntad del Gobierno expresada en sus brazos de coerción, es decir, al policía. 
Como yo le estoy diciendo esto, seguramente me acusará de terrorismo por incitar a la gente a decirle a usted las verdades a la cara...

Señor Presidente, usted no quiere decirlo porque la Führer Merkel le amenaza desde el IV Reich en que ella se ha instalado. No es una exageración, oiga, que lo dice hasta el Financial Times que como todo el mundo sabe es muy de izquierdas sin duda. 

Estamos metidos en mitad de una III Guerra Mundial, vuelvo a repetírselo, y no es una idea únicamente mía, sino de gente de esa que ha estudiado, tiene doctorados, ha dado clase en varias universidades, ha viajado por el mundo, ha leído mucho, mucho, habla varios idiomas, ha vivido diferentes procesos de crisis y recuperación, y a algunos también les gustan los deportes. 

Pero también ven que ustedes nos metieron una primera fase de Movimientos Financieros que ahogaron nuestra economía y ahora nos meten en una fase de Posiciones para hundirnos en el shock, en el miedo, en la angustia...

Sólo le deseo que si algún día la sociedad se rebela, salimos a la calle, tomamos los poderes públicos, proclamamos una Asamblea Constituyente, convocamos un referéndum sobre la forma de Estado, disolvemos los partidos actuales y los obligamos a refundarse en partidos que atiendan a las ideologías políticas y no a las económicas, establecemos un sistema de elecciones realmente democráticas, nos salimos de la moneda alemana (llamada también euro) y establecemos pactos bilaterales con los países importantes, invertimos en educación e investigación. 
Si todo eso pasa y empieza con una mecha que la sociedad enciende... Si pasa y asaltamos su palacete en la Moncloa, ojalá usted esté ya camino del exilio en Berlín.  O, si no, lo va a pasar mal. Muy mal...

PD/. "Los recortes se aceptan por una de las fuerzas más importantes de la humanidad, el miedo."

ANTONIO GALA. ¿QUE ES UNA PUTADA?.

Putada es comparar la jubilación de un diputado o diputada con la de una viuda. 

Putada es que un ciudadano tenga que cotizar 35 años para percibir una jubilación y a los diputados les baste sólo con tres o con seis según el caso y que los miembros del gobierno para cobrar la pensión máxima sólo necesiten jurar el cargo. 

Putada es que los diputados sean los únicos trabajadores (?) de este país que están exentos de tributar un tercio de su sueldo del ISR. 

Putada es colocar en la administración a miles de asesores (léase amigotes con sueldo) que ya desearían para sí los técnicos mejor cualificados.

Putada es el ingente dinero destinado a sostener a los partidos, aprobados por los mismos políticos que viven de ellos. 

Putada es que a un político no se le exija superar una mínima prueba de capacidad para ejercer su cargo (y no digamos intelectual o cultural). 

Putada es el costo que representa para los ciudadanos, sus comidas, coches oficiales, chóferes, viajes (siempre en gran clase) y tarjetas de crédito por doquier. 

Putada es que sus señorías tengan casi cinco meses de vacaciones al año (48 días en Navidad-enero, más 17 en Semana Santa -a pesar de que muchos de ellos se declaran laicos- más 82 días en verano). 

Putada es que sus señorías, cuando cesan en el cargo, tengan un colchón del 80% del sueldo durante 18 meses. 

Putada es que ex ministros, ex secretarios de estado y altos cargos de la política, cuando cesan, son los únicos ciudadanos de este país que pueden legalmente percibir dos salarios del erario público. 

Putada es que se utilice a los medios de comunicación para transmitir a la sociedad que los funcionarios los únicos que representan un costo para el bolsillo de los ciudadanos... 

Putada es que nos oculten sus privilegios, mientras vuelven a la sociedad contra de verdad les sirven, hablando de política social y derechos sociales.

JUAN MIGUEL. 712 KILOMETROS. - DONA MEDULA, NO TE CUESTA NADA. -

Me llamo Juan Miguel.
 Nací en Gijón y crecí en Ávila aunque,como la mayoría de los abulenses, salí a ganarme las habichuelas fuera. 
Actualmente, trabajo y vivo en Madrid. 
Estoy casado y tengo un hijo. O, más bien, un tesoro.
Debo mucho a muchos. Entre ellos a Lucía. Al menos yo la llamo así. Murió con trece años y me donó su córnea. Nunca se lo podremos agradecer suficientemente, ni yo, ni las otras personas a las que mejoró, e incluso salvó, la vida. Yo tenía dieciséis años y la experiencia -al igual que la forma de vivir- me cambió completamente. Ahora disfruto haciendo cosas que la mayoría de la gente no aprecia. Parece que necesitamos perder algo para comenzar a valorarlo.
Entre mil aspectos más, aprendí a estimar el poder hacer deporte o, simplemente, dar un salto. A los cuatro años comencé a ir a un gimnasio pero, hasta que no tuve que estar más de doce meses completamente parado, no empecé a disfrutar -de cada momento- una vez que pude retomar la actividad.
Nunca me gustó correr, me aburría soberanamente. Quince minutos en la cinta del gimnasio eran una tortura y, siempre que podía, lo evitaba. Mi amiga Diana, monitora del centro al que acudía, me pidió que la ayudara asistiendo a una nueva clase que quería introducir. Lo llamaba duatlón y salíamos a correr media hora por la calle para, posteriormente, hacer una sesión de spinning de otros treinta minutos. Me costó un par de semanas aguantar la primera parte de la clase sin ir arrastrando los pies aunque, en un par de meses, ya dedicábamos una hora a cada modalidad. Sin embargo, lo que realmente me enganchó fue correr mi primera carrera de montaña -o, más bien, de iniciación a la montaña- en Cercedilla, en 2007. Desde pequeño, la montaña ha sido mi destino favorito y poder correr por ella... una pasada.
A partir de entonces, me he ido apuntando a carreras cada vez más largas, tanto en bici como a pata, pero nunca he hecho algo parecido a esto...
Siempre he seguido el viejo proverbio que dice: "Si quieres caminar rápido, camina solo. Pero, si quieres caminar lejos, ve acompañado". Ya que este Camino lo voy a hacer físicamente en soledad, espero que tu apoyo y energía me acompañen.
Por favor, piensa en la persona -o personas- a las que más ames y lo que harías por ellas si necesitasen algo de ti. Es la situación que viven muchos seres queridos de pacientes que necesitan un trasplante de médula.
Por qué hago esto:
Hace algo más de un año, mi hermana Ana enfermó. Tras muchas pruebas, le diagnosticaron leucemia mieloblástica aguda. Entonces tenía veinticuatro años y, jamás, había estado hospitalizada ni padecido ninguna enfermedad distinta de catarros o amigdalitis. Después de recibir una noticia así, el primer día se te cae el mundo encima, pero el siguiente ya estás luchando, cada uno con lo que puede, aunque solo sea con un abrazo, una sonrisa o un plan de futuro.
Cuando los médicos hablaron de la necesidad de hacerle un trasplante, yo pensé que -con toda seguridad- sería compatible con ella. ¡Si hasta compartimos la posición de algunos lunares! Sin embargo, no fue así. Por suerte, mi hermana Ángela sí lo era pero estaba embarazada y no podía donar hasta que no se recuperara del parto. Solo estaba de algo más de dos meses y no se sabía si Ana podría esperar. Parecía que todo iba de mal en peor pero no pues, afortunadamente, Ángela tiene ahora otra preciosa niña llamada Carlota y Ana ha recibido su médula el 25 de julio, día de Santiago.
Todos esos meses de incertidumbre, sin otro donante compatible y sin saber si Ana podía esperar, resultaron interminables. Por eso, y por conocer la realidad de otros cientos, miles o millones de enfermos que no encuentran donante, yo no me puedo quedar de brazos cruzados.
Mi objetivo es concienciar, a personas como tú, de que llevamos un tesoro entre los huesos que puede salvar la vida de un paciente y, por extensión, las de sus familiares y amigos. Se llama médula ósea, la puedes donar y se vuelve a regenerar. No te quedas sin ella.
Mi reto personal:
Correr desde Bilbao hasta Santiago de Compostela en 17 días, superando los 712 kms que, según mi guía, separan estas dos ciudades. Quiero agradecer al Santo la curación de mi hermana (gracias a los médicos y a Ángela) y la llegada de mi hijo. Mi vida no sería igual sin ellos.
Jamás he hecho nada parecido pero una promesa es una promesa. Sé que, físicamente, lo voy a pasar mal pero, de igual modo, también soy consciente de que, mentalmente, voy a disfrutar. Sobre todo, pensando que -quizá- tú vayas a hacerte un simple análisis de sangre para inscribirte en el REDMO. De esa forma, tal vez, algún día, logres salvar la vida de un desconocido, de alguien que te lo agradecerá eternamente.
Apúntate. Hazlo por ellos y por sus familias. No te cuesta nada.

JOE WIERENGA.

He aquí algunos hechos sobre el ilustrador Joe Wierenga.
1: Se lava las manos frecuentemente
2: Bebe demasiado café.
3: Realmente le molesta que todo esto pudiera ser sólo un sueño.

Joe Wierenga es un artista que vive en Brooklyn, NY, y dibuja todos los días.
Tiene una licenciatura en Ilustración por el MICA. Trabaja como ilustrador y animador freelance, y pasa todo su tiempo libre escribiendo historias.
Si lo deseas, puedes enviar un correo electrónico a joe@joewierenga.com a Joe le encantara escuchar sobre como te ha ido el día o cualquier otra cosa.

LOS ROTHSCHILD, MONSANTO Y LAS MENTIRAS.

¿Por qué Rothschild Australia y el E3 International(Environment, Economics, Ethics = Medio ambiente, Economía y Ética) encabezan la comercialización en el mercado global de carbono?

Resumen: Con la complicidad de Al Gore y Donald Rumsfeld, ex vendedores de AZT en África para laboratorios Gilead (propiedad de los Rothschild), junto aGreenpeace, financiada por el clan Rockefeller y los Rothschild (mediante Shell), la WWF, la ONU, y todos los medios de comunicación controlados por losRothschild, se procedió a una operación mundial de terror -Lease "Calentamiento Global", que condujo a la destrucción de la industria del carbono.

Como resultado de la mentira masiva y los impuestos por "emisión de gases con efecto invernadero", en base a falsos estudios de la NASA y Naciones Unidas, las compañías de carbono quedaron al borde de la quiebra y fueron compradas a un precio irrisorio por la mafia bancaria Rothschild.

Por esto inventaron la mentira del "Cambio Climático" - 

Los Rothschild toman control del mercado Global de Carbono

Dato: Los gases de la Tierra funcionan como una manta en la Atmósfera. Los rayos solares rebotan hacia el cielo y quedan retenidos. El mayor gas de "efecto invernadero" es el vapor de agua, que supone el 96%. La influencia invernadero del C02 (carbono) en la historia supone sólo el 0,00022% del total de gases. Sin efecto invernadero viviríamos una glaciación permanente.

Exponiendo las mentiras sobre el carbono: 

La mentira del CO2 expuesta: En realidad ayuda a cultivar alimentos y a los bosques - Google inventa "máquina del tiempo" para respaldar las mentiras de Al Gore - Al Gore y Greenpeace dicen que los pedos de los dinosaurios causaron calentamiento global - Las mentiras de Al Gore, Greenpeace y la BBC sobre la energía eólica - MIT "predice" que el 50 % de la población morirá en un colapso post-industrial - Pingüinos, osos polares, los glaciares, y el hielo ártico ¡prosperando! - Greenpeace y la WWF financiadas por Shell y Rockefeller - Los "científicos" del cambio climático mienten otra vez sobre amenazas - más información en BWN Patagonia.

Dato: Aunque E3 oculta sus accionistas en el Nasdaq, BWN Argentina pudo averiguar que entidades se relacionan comercialmente a esta organización y por supuesto quienes la controlan: Numero 1, Los Rothschild, 

Numero 2, 3, 4 , 5, 6, 7 Etc. 

Los Rothschild: APPLE INC 

-Rothschilds, EXXON MOBIL CORP 

-Rothschilds, GENERAL ELECTRIC CO 

-Rothschilds, CHEVRON CORP 

-Rothschilds, MICROSOFT CORP 

-Rothschilds, JOHNSON & JOHNSON 

-Rothschilds, GOOGLE INC 

-Rothschilds, WELLS FARGO & CO NEW 

-Rothschilds, PROCTER & GAMBLE CO 

-Rothschilds, PFIZER INC 

-Rothschilds, INTERNATIONAL BUSINESS MACHS 

-Rothschilds, JPMORGAN CHASE & CO. 

¡Y sí! El asesino planetario Bill Gates, "de paso", ¡utilizó la mentira del Cambio Climático para promover vacunas que "solucionarían el problema" mediante despoblación!

Una mezcla incomprensible de información y un reporte convenientemente confuso anuncia este avance de los Rothschild sobre la industria mundial del carbono.

"Rothschild Australia and E3 International to take the lead in the global carbon trading market" - Fuente PR Newswire UK (una compañía de UBM PLC de la familia Rothschild)

Dato: Desde que BWN Argentina comenzó a publicar la lista de accionistas de las principales corporaciones de los Rothschild ocurrieron 3 cosas, puntualmente. 

1 - Borraron de Google una pagina de finanzas alemana que daba a conocer los propietarios de ciertas entidades comerciales, los Rothschild. 

2 - Borraron el blog de un investigador independiente que reprodujo esa información exponiendo a los Rothschild. 

3 - "Data Not Available" = "Datos no disponibles", ejemplo, ejemplo 2, borraron los datos del Nasdaq sobre varias corporaciones. 

¿Es BWN Argentina tan importante? 

Las investigaciones de BWN Argentina lo son. 

Y sirven como fuente a miles de periodistas de investigación en todo el mundo.

Sydney, Australia - Rotschild Australia y el E3 Internacional se convertirán en los principales protagonistas de la comercialización de créditos del mercado de carbono internacional. 

Un mercado que los analistas estimaron: "(...) podría alcanzar la suma de hasta U$S 150 mil millones en el 2012 (...)". "En un movimiento que dará reformará el incipiente mercado comercial".

Rotschild Australia y E3 Internacional anunciaron su intención de promover el Consorcio del anillo de Carbono (un medio de inversión que proveerá a las empresas de la región Asia-Pacífico mediante una innovadora forma de aprender y entender sus riesgos en lo referido al nuevo mercado de carbono).

El Consorcio del anillo de carbono es el primero en su tipo en la región Asia-Pacífico y la primera de una serie de inversiones privadas que el anillo de Carbon Pty Ltd promoverá en los próximos años.

Richard Martin, el director ejecutivo de Rotschild Australia dijo: 

"Con el reciente desarrollo en materia de política internacional sobre cambio climático; la cuestión no es ya si surgirá, sino cuando lo hará", en referencia a "esta nueva forma de comercialización". 

"Rotschild Australia, mediante los anillos de carbono, intenta estar a la vanguardia de este tipo de mercados, brindando formas de inversión privadas a empresas que buscan compensar sus pasivos de emisión de gas invernadero".

Y el articulo continúa así:

"El consorcio de anillos de carbono permitirá a las empresas con un pasivo futuro de carbono, comprar una amplia gama de créditos y obtener una visión práctica de la operación de este nuevo tipo de mercado. 

Dichos créditos se obtendrán de proyectos nacionales e internacionales que logren una reducción de emisiones de gas de efecto invernadero y serán distribuidos proporcionalmente entre los inversores.

"El Consorcio de anillo de carbono es un importante primer paso para Rotschild y sus clientes", dice el Sr. Martin.

"Debería apelar a las empresas que se enfrentan a un riesgo de efecto invernadero y que son importantes usuarios o productores de energía, tales como generadores de electricidad, industrias pesadas, compañías petroleras, grandes fabricantes o compañías aéreas, entre muchos otros".

Proporciona a los inversionistas la oportunidad de aprender acerca del mercado mediante una inversión de bajo riesgo, vehículo de inversión de bajo costo, creado específicamente para adquirir una amplia gama de créditos de carbono. Los participantes compartirán también conocimientos significativos y propiedad intelectual, dice Martin.

Durante su vida, el consorcio de anillo de carbono, se propone adquirir una amplia gama de créditos, en las más variadas jurisdicciones y fuentes. 

Durante el proceso, expondrá a los inversores a muchos de los problemas más apremiantes a los que las corporaciones deberán abordar por el sólo hecho de participar del emergente mercado de carbono. 

También dará a los inversores un conocimiento práctico de la compra y venta de créditos de carbono en el mercado actual, sin necesidad de invertir en infraestructura comercial significativa o a asumir riesgos innecesarios.

El Sr. Martin cree que hay muchos motivos para que una organización invierta en el Consorcio : la adquisición de experiencia práctica en un mercado emergente, la compensación de sus emisiones de gases de tipo invernadero y la cobertura de sus inversiones en nuevas infraestructuras, o en respuesta a las expectativas del público, clientes o accionistas.

Craig Windram, el director de E3 Internacional y un socio en el Anillo de carbono dicen: "Un pasivo de carbono conlleva un considerable riesgo financiero para las organizaciones y la planificación inicial adecuada para hacer frente a este riesgo le darán a una organización ventajas en cuanto a competitividad. Ahí es donde entra el anillo de carbono.

"Unas pocas compañías han desarrollado la experiencia práctica de este nuevo mercado emergente. Para las compañías ubicadas a ambos lados de la ecuación, tales como compradores y vendedores de carbono, el Consorcio brindará la oportunidad de aprender haciendo. 

Esta experiencia será vital para ayudar a las empresas a formular políticas que permitan comprender e identificar sus riesgos y demostrar liderazgo en un área de creciente preocupación pública", Dice el Sr. Windram.

El consorcio de anillo de carbono es un esquema de inversión administrado, aún no registrado. Diseñado para ser un vehículo a medida de duración limitada, documentará el proceso jurídico y contable involucrado en la compra, liquidación y distribución de diversos activos de crédito de carbono.

Requiere una inversión de US$100,000, con retorno a los inversores en la forma de créditos de carbono

Acerca de Rothschild: 

N M Rothschild & e Hijos; ha sido el centro de los mercados financieros de todo el mundo por más de 200 años. En la actualidad es un banco de inversión global, que proporciona asesoramiento independiente y de calidad a gobiernos, corporaciones e individuos de todo el mundo a través de una red de profesionales distribuidos en 40 oficinas en más de 30 países.

Acerca de E3 - 

El E3 Group es una organización híbrida dedicada a la creación de negocios para el desarrollo sustentable. Es en parte consultoría estratégica, temas ambientales, desarrollo de proyectos y gerente de inversiones. 

El E3 Group abarca a un número de empresas que se han desarrollado en base al negocio de la sustentabilidad. Incluye un negocio de consultoría convencional, una empresa de software ambiental, un promotor dedicado a energías renovables y el consorcio de anillo de carbono. 

La principal compañía operadora en el grupo es E3 International Pty Limited, cuya sede se encuentra enAustralia.

SOURCE N M Rothschild and Sons

Fin del articulo.

Mentiras sobre mentiras sobre otras mentiras para beneficiar a diversas corporaciones de los Rothschild

La mentira del Cambio Climático no sólo benefició a los Rothschild en sus negocios con la industria del CO2 o Carbono. 

También fue un impulso para lanzar vacunas infanticidas al mercado y para crear la mentira del "hambre mundial", que sólo puede saciar "Monsanto". Hace 60 años todo el planeta se alimentaba con orgánicos, y se desperdiciaban toneladas comida. 

El crecimiento poblacional NO FUE SIGNIFICATIVO en los últimos 60 años y sin embargo, sin aportar ninguna evidencia científica, nos dicen ahora que los transgénicos son la única solución posible para alimentar al planeta. 

Transgénicos o GMO, son un producto para despoblar. 

Además, la mentira del Cambio Climatico sirvió a la recaudación de impuestos y para generar una falsa culpabilidad, apuntando a los países subdesarrollados que son los únicos, por ejemplo, en utilizar lamparas de "bajo consumo". 

Haga usted su propia investigación y descubra la cadena interminable de falacias construidas sobre mentiras. Se sorprenderá.